Till [2026-02-19] Debatt: Pausa regeringens nya elavgift startsida
Nyhet


Debatt: Pausa regeringens nya elavgift

Regeringens nya effektavgift riskerar att bli ännu en dyr post på redan pressade hushålls elräkningar. I stället för att hålla löftet om lägre elkostnader tillåts elnätsbolag införa avgifter som slår olika och ofta saknar tydlig koppling till verkliga flaskhalsar i näten. Nu måste systemet pausas och reglerna skärpas – svenska familjer ska inte betala priset för en otydlig och orättvis elpolitik. Det skriver socialdemokraternas energipolitiska talesperson Fredrik Olovsson i en debattartikel i SN.

Exempelbild

Debattartikeln:

Stigande elnätskostnader och nya dyra rader på elräkningen pressar många hushåll. Trots att regeringen och Sverigedemokraterna lovade att komma till rätta med elpriset har politiken mest varit en besvikelse.

Vi kräver att det tas nya tag för att sänka kostnaderna i stället för att svika löften till svenska folket. I dagarna har många kunder tvingats betala nya högre elräkningar. De regler som styr prissättningen kom på plats för ett par år sedan och möjliggör nu avgiftshöjningar på mycket stora belopp. Att skärpa reglerna som styr hur avgiften beräknas är alltså en mycket viktig åtgärd.

Elräkningen har även fått en ny rad med en ny utgift – en så kallad effektavgift. För vissa kunder kommer systemet att införas först under 2026 men hundratusentals familjer betalar dem redan. Idén är att styra användningen av el till de tider när det finns mycket plats i näten. Men många av de modeller som har införts eller är på väg fram har en svag koppling till riktiga flaskhalsar och kostnader.

Vi menar att det är oacceptabelt att låta det här vara en avgift som bara påförs hushållen. Eftersom tanken är att det ska minska behoven att bygga om elnäten eller på annat sätt svara mot nätägarnas kostnader, behöver de utformas så att de kan sänka hushållens priser. Det är osannolikt att det blir fallet när systemet införs på det här sättet.

Vi ser nämligen att elnätsbolagen utformar effektavgifterna på väldigt olika sätt, där en del är avsevärt dyrare än andra. I vissa fall tas effekttariff ut alla årets veckodagar, dygnet runt, vilket knappast kan återspegla när i tiden som elnätet i fråga är verkligt överbelastat. Tarifferna ska ju införas för att hantera flaskhalsar i näten, alltså begränsningar i hur mycket el som kan tas ut samtidigt i vissa områden. Det är därför avgörande att de utformas träffsäkert, så att de faktiskt styr bort användning när elnäten är hårt belastade.

Vi menar att systemet ska pausas och att Energimarknadsinspektionen som är ansvarig myndighet får i uppdrag att ta fram mer detaljerade regler för hur systemet ska se ut. Det får inte skapa nya kostnader för svenska familjer om det inte finns skäl till det. Tvärtom behöver modellerna för elavgifter byggas så det blir billigare för hushållen, inte dyrare.

Hittills har regeringen vägrat genomföra våra krav. Tvärtom verkar de tappat greppet om elförsörjningen. Det är i princip stopp i utbyggnaden av ny billig elkraft, elnätskostnaderna stiger mer än inflationen, nya avgifter införs utan koppling till syftet.

El är inte vilken vara som helst. Vi vill göra mer för att värna hushållens ekonomi. Att regeringen inte agerar gör människor fattigare i ett läge där man pressats hårt under lång tid. Det behövs en ny riktning för politiken och för Sverige.

Fredrik Olovsson (S), energipolitisk talesperson, riksdagsledamot från Sörmland

***

Tycker du att Sverige är på väg i fel riktning? Engagera dig du också, bli medlem i Socialdemokraterna: https://www.socialdemokraterna.se/bli-medlem Länk till annan webbplats, öppnas i nytt fönster.